El mejor receptor estéreo

Revisamos esta guía y mantenemos nuestras recomendaciones. Agregamos algunas noticias sobre las marcas Onkyo y Pioneer a Qué esperar.

Si está buscando una opción sencilla y asequible para obtener un excelente sonido estéreo, el Sony STR-DH190 es su mejor opción en un receptor estéreo. Tiene las características esenciales que la mayoría de los oyentes desean, incluido Bluetooth y una entrada fonográfica para un tocadiscos, y es fácil de configurar y usar. Nuestras pruebas de escucha muestran que tendría que gastar más del doble para obtener una mejor calidad de sonido.

Si desea mejorar la calidad de sonido de un altavoz de mesa todo en uno, consiga un receptor estéreo y buenos altavoces de estantería.

Los receptores estéreo se han convertido más en un elemento de nicho en las líneas de la mayoría de los fabricantes, por lo que no hay muchos modelos nuevos para probar.

Consideramos receptores con un precio inferior a $ 400 que, idealmente, tienen compatibilidad con Bluetooth y una entrada fonográfica para conectar un tocadiscos.

Para garantizar pruebas justas e imparciales, llevamos a cabo pruebas de escucha ocultas de la marca e igualamos con precisión los niveles de volumen de los receptores.

El STR-DH190 maneja phono, Bluetooth y más, y ofrece mucha potencia por su precio.

Nuestro panel de escucha descubrió que el Sony STR-DH190 sonaba tan bien como cualquier otro receptor de menos de $200, y tiene las características que creemos que la mayoría de la gente considera importantes en un receptor estéreo: Bluetooth (para conectar dispositivos portátiles), un preamplificador de fono (para conectar un tocadiscos) y mucha potencia. Puede encontrar un mejor rendimiento y más funciones en otros lugares, pero solo a un precio mucho más alto. El STR-DH190 también tiene un diseño fácil de usar y un control remoto, pero también hace algunos sacrificios para alcanzar ese precio ultrabajo: sus conectores de cable de altavoz son bastante endebles, su conector de antena FM patentado es molesto porque fuerza debe usar la antena barata suministrada por Sony, no tiene un sintonizador de AM y no suena tan suave y natural como nuestra elección de actualización, la Yamaha R-N303.

Anuncio

El R-N303 transmite a través de Wi-Fi y Bluetooth, incluye entradas phono y digitales, y suena muy bien.

*Al momento de la publicación, el precio era de $300.

El Yamaha R-N303 es uno de los pocos dispositivos de audio asequibles que no carecen de funciones importantes y no comprometen la calidad del sonido. Hará prácticamente cualquier cosa que desee que haga: transmitir música y radio por Internet a través de Wi-Fi, trabajar como parte de un sistema de audio multisala, reproducir audio desde dispositivos Bluetooth y conectarse a un tocadiscos y TV. También surgió como el favorito en nuestras pruebas de escucha, aunque no sonó mucho mejor que nuestra primera elección, el Sony STR-DH190, y cuesta mucho más. No es tan fácil de usar como Sony, y la configuración de la red no es tan fácil como podría ser. El R-N303 puede ser excesivo para muchas personas, pero para alguien que está dispuesto a pagar más para obtener un receptor estéreo de gran sonido y con capacidad de red, es la mejor opción.

El STR-DH190 maneja phono, Bluetooth y más, y ofrece mucha potencia por su precio.

El R-N303 transmite a través de Wi-Fi y Bluetooth, incluye entradas phono y digitales, y suena muy bien.

*Al momento de la publicación, el precio era de $300.

He revisado equipos de audio profesionalmente desde 1990. He escrito reseñas para revistas y sitios web, incluidos SoundStage, Sound & Vision, Home Theater Review, Lifewire y Home Theater. Probablemente he realizado más pruebas ocultas de marca de componentes de audio que cualquier otro periodista, y mi casa tiene una sala de escucha dedicada (donde hicimos las pruebas para esta guía) y un banco de pruebas totalmente equipado, así como el equipo que he comprado o construido específicamente para pruebas de comparación como esta.

En el transcurso de la creación y actualización de este artículo, redacté dos paneles de escucha diferentes. El panel más reciente estuvo compuesto por Dan Gonda, un saxofonista, clarinete y flautista que toca con varios grupos de Los Ángeles (incluido mi grupo de jazz, Tonic Trio); y LeRena Major, una saxofonista del área de Los Ángeles que ha trabajado en una variedad de puestos en la industria de la música y es miembro votante de la Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Grabación. Ambos se han desempeñado como panelistas en varias pruebas auditivas anteriores para Wirecutter y SoundStage. Mi panel original estaba compuesto por Lauren Dragan, redactora sénior y editora de auriculares de Wirecutter, quien también ha revisado equipos de audio para el hogar de alta gama para publicaciones como Home Entertainment, Home Theater y Sound & Vision, y el editor general de Wirecutter, Geoffrey Morrison, que ha escrito para CNET, Forbes.com, Home Entertainment, Home Theater y Sound & Vision.

En términos generales, un receptor combina un amplificador de potencia (que proporciona la potencia para impulsar sus altavoces), un preamplificador (para seleccionar fuentes, controlar el volumen y, a menudo, ajustar el tono) y un sintonizador de radio. Todos estos componentes están disponibles por separado, pero la mayoría de la gente prefiere un receptor porque suele ser más asequible y, como componente único, todo en uno, requiere menos cables y conexiones y ocupa menos espacio en los estantes.

Podemos pensar en dos tipos principales de compradores que estarían interesados ​​en un receptor estéreo: aquellos que quieren escuchar discos de vinilo y aquellos que quieren mejorar la calidad del sonido con respecto a la de un altavoz inalámbrico todo en uno.

Si bien los parlantes inalámbricos pueden sonar muy bien, casi todos comprometen la calidad del sonido en favor de un tamaño compacto y un diseño agradable a la decoración, y pocos pueden reproducir tan alto y claro como un receptor y los buenos parlantes tradicionales.

Los discos de vinilo se han vuelto populares una vez más. Si bien algunos tocadiscos más nuevos tienen preamplificadores de fono e incluso conexión inalámbrica Bluetooth incorporada, la mayoría de los buenos no los tienen, lo que dificulta su conexión a parlantes inalámbricos. La mayoría de los receptores estéreo tienen preamplificadores de fono incorporados, por lo que puede conectar un tocadiscos y obtener un buen sonido sin necesidad de agregar componentes adicionales.

Aunque los altavoces inalámbricos todo en uno han superado en popularidad a los sistemas estéreo tradicionales, ninguno puede igualar la calidad de sonido que puede obtener de un buen receptor estéreo y altavoces, como las mejores opciones de nuestra guía de mejores altavoces de estantería. Por tan solo $ 400, un receptor estéreo y un par de parlantes decentes superan fácilmente a cualquier parlante inalámbrico todo en uno que hayamos probado. Debido a que puede separar los altavoces, obtiene un verdadero sonido estéreo y una emocionante sensación de músicos tocando en vivo en la habitación con usted. Si bien los parlantes inalámbricos pueden sonar muy bien, casi todos comprometen la calidad del sonido en favor de un tamaño compacto y un diseño agradable a la decoración, y pocos pueden reproducir tan alto y claro como un receptor y los buenos parlantes tradicionales.

El Q Acoustics 3020i es nuestro par favorito de altavoces de estantería pasivos, mientras que el Edifier S1000MKII es una excelente opción si necesita un conjunto de altavoces activos.

Cualquiera de las mejores opciones de nuestra mejor guía de receptores AV ofrecerá muchas más funciones que un receptor estéreo, incluida la capacidad de alimentar un sistema de sonido envolvente y la capacidad de cambiar las señales de video y enrutarlas a un televisor o proyector. Pero los receptores de AV son notoriamente difíciles de conectar y configurar. Con los receptores estéreo, el proceso es simple: conecta un par de altavoces, conecta las fuentes que quieras usar (un tocadiscos, una computadora, un adaptador de transmisión inalámbrica, un reproductor de CD antiguo o una casetera) y luego presiona el botón de encendido. Y sube el volumen. Hay poco, o nada, que configurar. Aquellos que comprensiblemente quieren una forma simple de reproducir música disfrutarán de tener tan pocos controles (y sin menús en pantalla) con los que jugar.

Los receptores estéreo se han convertido en una especie de elemento de nicho en las líneas de la mayoría de los fabricantes, y dos productores líderes, Onkyo y Pioneer, quedaron atrapados en el limbo cuando su empresa matriz atravesó innumerables dificultades (consulte Qué esperar para obtener más detalles). Como tal, ha habido pocas introducciones de nuevos productos en los últimos dos años.

En nuestra versión original de esta guía en 2018, limitamos el precio de los receptores que probamos a $200. Sin embargo, recibimos algunas solicitudes de lectores para explorar modelos más caros, por lo que elevamos el techo a $400 para nuestra segunda ronda de pruebas a fines de 2019. Comencé mi búsqueda escaneando Amazon, Best Buy y otros sitios web minoristas. Excluí cualquier modelo que hubiera obtenido una cantidad significativa de quejas de calidad en Amazon y, por lo general, no busqué modelos que parecieran similares a otro modelo de la misma línea pero que tuvieran una o dos características menos.

La única característica que consideramos obligatoria para los receptores que probamos fue algún tipo de sintonizador de radio. Todos menos uno de los modelos que probamos incluían una entrada fonográfica para un tocadiscos, y todos menos uno incluían Bluetooth. Solo uno, el Yamaha R-N303, ofrecía transmisión Wi-Fi integrada y audio multisala, pero puede actualizar cualquier receptor agregando estas funciones (así como música controlada por voz y reproducción de radio por Internet) a través de un Amazon Echo Dot o Echo Flex, los cuales tienen una salida analógica que funciona con cualquier receptor. (Nest Mini de Google solo ofrece salida Bluetooth).

El poder no fue una consideración importante para esta prueba. Los receptores menos potentes que encontramos tenían una potencia nominal de 45 vatios por canal en altavoces de 8 ohmios, lo que es suficiente para impulsar un altavoz promedio a más de 100 decibelios, y eso es lo suficientemente alto como para que sus vecinos llamen a la policía. En dispositivos como estos, las diferencias de potencia de 10 o 20 vatios no son significativas. Se necesita el doble de potencia para obtener solo 3 dB más de volumen, lo cual es una diferencia apenas perceptible, el equivalente a subir un poco la perilla de volumen. Por lo tanto, un receptor de 100 vatios por canal apenas reproduce más fuerte que un receptor de 50 vatios por canal.

En total, hemos probado siete receptores estéreo: Onkyo TX-8020 y TX-8220, Pioneer SX-10AE, Sony STR-DH190, Yamaha R-S202 y R-N303 y Cambridge Audio AXR85.

Comparamos los receptores estéreo de la única manera que es válida: usando un conmutador con los receptores etiquetados solo por número y aleatorizando el orden de los receptores para cada oyente. Con esta configuración de prueba, no había forma de que ningún oyente supiera qué receptor estaba escuchando. Para lograr esto, utilicé un conmutador de control remoto hecho a la medida con nada más que un solo relé, cables de 2 pulgadas de largo y un par de conectores tipo banana y conectores entre los receptores y los parlantes.

También me esforcé para que el nivel de volumen de los receptores coincidiera con un alto grado de precisión: menos de ±0,1 dB, una diferencia demasiado pequeña para que la detecte el oído humano. Esto es fundamental para una prueba justa porque si un receptor es solo un poco más alto que los demás, es probable que los oyentes lo prefieran. Las perillas de volumen de los receptores, que funcionan en pasos de 1 dB, no eran lo suficientemente precisas para obtener una coincidencia adecuada, así que agregué un amplificador de distribución Behringer DS8000, que me permitió igualar los niveles con una precisión de ±0,03 dB.

Los oyentes podían usar la música que quisieran al volumen que quisieran, proveniente de una computadora portátil que alimentaba un convertidor de digital a analógico Musical Fidelity V90-DAC. Escuchamos a través de mis parlantes Revel Performa3 F206, que a $3500 el par son mucho mejores que cualquier otro parlante que pueda usarse con estos receptores, pero de esta manera estaríamos seguros de que los parlantes eran lo suficientemente buenos como para revelar cualquier defecto en el sonido de los receptores. . Más tarde, también escuché un poco con los altavoces KEF Q150 y ELAC Debut 2.0 B6.2, ambos elogiados en nuestra guía de mejores altavoces de estantería.

Durante las pruebas de marca oculta, le pedí a cada panelista que juzgara los receptores basándose únicamente en la calidad del sonido, incluidas estas características:

En nuestra ronda original de pruebas, nuestros oyentes informaron haber escuchado ligeras diferencias entre los receptores, pero no expresaron una preferencia constante por ningún receptor. Este no fue el caso en la segunda ronda, donde nuestros oyentes claramente prefirieron el Cambridge Audio AXR85 y el Yamaha R-N303 al mucho menos costoso Sony. Aun así, estamos hablando, como dijo un panelista, de "pequeñas, pequeñas diferencias".

Después de realizar las pruebas, verifiqué la ergonomía y las características de los receptores usándolos durante muchas noches para escuchar transmisiones de música digital, discos de vinilo y discos Blu-ray, conectados a mis parlantes Revel Performa3 F206, el KEF par Q150, o el conjunto ELAC Debut 2.0 B6.2.

Concluí realizando algunas mediciones de laboratorio de los receptores para asegurarme de que no tuvieran ningún defecto técnico que nuestras pruebas de escucha no detectaron y para ver si cumplían con las especificaciones de potencia de salida declaradas.

El STR-DH190 maneja phono, Bluetooth y más, y ofrece mucha potencia por su precio.

Elegimos el Sony STR-DH190 como el mejor receptor estéreo porque ofrece la mejor combinación de funciones, calidad de sonido, simplicidad y asequibilidad. Con Bluetooth y un preamplificador de fono integrado, además de una entrada analógica en el panel frontal para dispositivos portátiles, el STR-DH190 es una buena opción, ya sea que esté abrazando el futuro o disfrutando de lo retro. Su calidad de sonido es igual a la de cualquier otra cosa que hayamos probado por menos de $200. Aunque nuestros panelistas quedaron impresionados con el sonido del STR-DH190 en general, pensaron que hacía que las voces sonaran un poco ásperas y congestionadas en comparación con lo que escuchaban de los modelos más caros de Cambridge Audio y Yamaha. Sin embargo, recalcaron que las diferencias eran sutiles.

Nuestras mediciones confirmaron que la potencia de salida del STR-DH190 es sustancial: 112 vatios por canal en una carga de 8 ohmios, 150 vatios por canal en una carga de 4 ohmios. (Estos números son para 1 kHz, 0,5 por ciento de distorsión armónica total, ambos canales activados; los resultados a 20 Hz y 20 kHz fueron similares). Esto significa que el STR-DH190 tiene suficiente potencia para impulsar casi cualquier par de altavoces a volúmenes muy altos.

La función Bluetooth del STR-DH190 ofrece un par de buenas ventajas. Incluye capacidad AAC, lo que significa que puede producir una calidad de sonido ligeramente mejor cuando lo usa con iPhones y iPads de Apple y el servicio Apple Music (o cualquier otro servicio de transmisión que use AAC). Además, el receptor se enciende automáticamente cuando lo seleccionas en el menú de tu fuente Bluetooth.

El sistema de menús, que usted controla a través de la pantalla del panel frontal del receptor, le permite acceder a comodidades menores como la capacidad de cambiar el nombre de las entradas, activar y desactivar la función de encendido automático de Bluetooth y ajustar el nivel de la entrada fonográfica para que es más o menos igual al nivel de las otras entradas. Además de la entrada phono, hay cuatro entradas analógicas en la parte posterior, junto con una salida analógica para conectar a una pletina de cinta u otro dispositivo de grabación y conectores de altavoz de zona A y B. El panel frontal tiene un conector para auriculares de ¼ de pulgada. El control remoto es compacto pero fácil de usar.

El STR-DH190 es una buena opción, ya sea que esté abrazando el futuro o disfrutando de lo retro.

Desde que publicamos originalmente esta guía, ha surgido otra revisión profesional del STR-DH190: una prueba publicada en Audio Science Review. Esa prueba involucró un lote de mediciones mucho más extenso de lo que solemos realizar, y descubrió dos cosas que no hicimos. La primera es que un circuito limitador de graves parece activarse a unos 10 vatios; de acuerdo con las medidas que tomamos más tarde, reduce la salida por debajo de 200 Hz (aproximadamente la nota G debajo de la C central en un piano) en aproximadamente 1 decibelio. Esa es una diferencia apenas perceptible, pero significa que los graves pueden sonar sutilmente más delgados cuando aumenta el nivel del sistema a niveles altos (con un conjunto típico de altavoces, eso significa más de 95 dB, que es casi tan alto como una cortadora de césped de gasolina en quemarropa). La revisión de ASR también señala que la unidad falló durante una prueba de esfuerzo; sin embargo, las condiciones de esta prueba fueron extremas y no se encontrarían incluso al escuchar música muy alta. Cuando escribimos nuestra versión original de esta guía, leímos quejas sobre la potencia supuestamente inadecuada del receptor, pero nuestras pruebas demostraron que esa percepción era incorrecta.

Es fácil ver dónde Sony tomó atajos para bajar el precio del STR-DH190. Los conectores para los cables de los parlantes son pequeños clips de resorte, lo que significa que debe usar cables de parlantes de calibre 14 o más delgados, y es fácil soltar un cable accidentalmente cuando está conectando y desconectando otros dispositivos.

Este modelo no tiene sintonizador de radio AM. Personalmente, no conozco a nadie que use un sistema estéreo tradicional para escuchar AM, pero si lo desea, considere nuestra opción de actualización (o agregue un Amazon Echo Dot o Echo Flex para transmitir su estación AM a través de Internet) . También carece de una salida de subwoofer de nivel de línea, por lo que si usa un subwoofer, tendrá que conectarlo a través de un conjunto adicional de cables de altavoz en lugar de una conexión de nivel de línea más ordenada y confiable. Para obtener más información sobre las conexiones del subwoofer, consulte "Las cinco C de la configuración del subwoofer".

La mayor preocupación es que la antena FM utiliza un conector patentado, que solo funciona con la endeble antena de cable de 5 pies de largo que proporciona Sony. Este componente debería ser lo suficientemente bueno para captar la mayoría de las estaciones en un área urbana, pero las personas que viven en el campo probablemente querrán una mejor antena. Es posible empalmar una mejor antena en la antena de Sony. Aún así, si FM es una prioridad y vive en un área con problemas de recepción, es posible que esté mejor con nuestra selección de actualización.

El R-N303 transmite a través de Wi-Fi y Bluetooth, incluye entradas phono y digitales, y suena muy bien.

*Al momento de la publicación, el precio era de $300.

El Yamaha R-N303 es mucho más caro que el Sony STR-DH190, pero todos nuestros panelistas consideraron justificado su costo adicional. No solo sonó sutilmente mejor en nuestras pruebas de audición, sino que también incluye características útiles de las que carecen los receptores más económicos, como la transmisión de Wi-Fi y las entradas de audio digital. Sin embargo, todavía tiene un precio que le permite armar un muy buen sistema de audio básico por alrededor de $ 500.

Nuestros panelistas de escucha eligieron el R-N303 como su favorito en nuestras pruebas de escucha, y estuve de acuerdo en que sonaba mejor que el Sony STR-DH190. "Suena un poco más rico, un poco más completo y más envolvente", dijo la panelista LeRena Major. "El Sony es bueno, pero suena un poco metálico en comparación". El panelista Dan Gonda estuvo de acuerdo: "Los graves y los agudos suenan más llenos con este", dijo. Preferí un poco el sonido más suave del Cambridge Audio AXR85 porque hacía que los platillos sonaran más naturales y menos ásperos. Pero las características adicionales del R-N303 lo convierten en un valor mucho mejor.

El punto de venta más fuerte del R-N303 es su conectividad de red, que le permite usar el receptor como parte de un sistema de música multisala y también evita las limitaciones de alcance y la ligera degradación en la calidad del sonido que obtiene cuando transmite a través de Bluetooth a su receptor. El R-N303 es compatible con el sistema MusicCast de Yamaha, una tecnología de transmisión Wi-Fi similar a la de Sonos, y también funciona con Apple AirPlay y Google Cast.

Para usar esta función, descargue la aplicación MusicCast iOS o Android de Yamaha y luego conecte el receptor a su red Wi-Fi. MusicCast funciona exclusivamente con equipos Yamaha y ofrece solo algunos de los servicios de transmisión que ofrece Sonos, incluidos Deezer, Pandora, SiriusXM, Spotify y Tidal, aunque también transmite radio por Internet y puede transmitir desde discos duros y computadoras conectadas a su red. . Si bien encontré la aplicación MusicCast considerablemente menos amigable y más complicada de configurar que una red Sonos, la funcionalidad AirPlay y Google Cast funcionó fácilmente. Y debido a que esas tecnologías son compatibles con una variedad más amplia de servicios de transmisión, espero que la mayoría de los propietarios de R-N303 confíen más en esas tecnologías que en MusicCast.

El R-N303 también ofrece mucha conectividad de tecnología antigua: entradas digitales coaxiales y ópticas, tres entradas de línea analógica y una salida de auriculares de ¼ de pulgada. La entrada digital óptica es especialmente útil si desea conectar un televisor como fuente porque prácticamente todos los televisores tienen salidas de audio digitales ópticas. Al igual que Sony, este receptor tiene una visualización en pantalla en el panel frontal que le permite ajustar funciones menores, como el ajuste del nivel de entrada.

Nuestras mediciones confirmaron que la potencia de salida del R-N303 es similar a la del Sony STR-DH190: 107 vatios por canal en una carga de 8 ohmios, 155 wpc en una carga de 4 ohmios. (Estos números son para 1 kHz, 0,5 por ciento de distorsión armónica total, ambos canales activados; los resultados a 20 Hz y 20 kHz fueron similares). Sin embargo, el R-N303 no reduce la salida de graves a niveles de potencia más altos que el Sony STR-DH190. hace.

Aunque el R-N303 es generoso en cuanto a calidad de sonido y funciones, puede resultar bastante desagradable cuando intenta utilizarlo. El control remoto largo y delgado está repleto de pequeños botones y etiquetas difíciles de leer. Las diminutas etiquetas del panel frontal no son mucho más cómodas. La configuración de Wi-Fi a través de la aplicación es torpe y lenta en comparación con la de un sistema Sonos, Amazon Echo o Google Home. Por cierto, el R-N303 solo funciona con redes Wi-Fi de 2,4 GHz.

Todavía no he mencionado que el R-N303 es compatible con Amazon Alexa y Google Home; puede configurarlo para que un comando de voz recogido por un altavoz inteligente controle el receptor. Sin embargo, la configuración es complicada, y debido a que los comandos ofrecidos tienen una utilidad tan limitada (encendido/apagado, volumen y selección de entrada), no encontré que valiera la pena el esfuerzo. Sugiero obtener un Amazon Echo Dot o Echo Flex y conectarse a eso.

Dos productores líderes de receptores estéreo, Onkyo y Pioneer, quedaron atrapados en el limbo durante los últimos años cuando su empresa matriz pasó por un complicado proceso de ventas y, más recientemente, por la bancarrota. El negocio de audio/video para el hogar de Onkyo se vendió antes de la quiebra y ahora es propiedad conjunta de Premium Audio Company y Sharp, por lo que continuará operando en los EE. UU. Además, Premium Audio Company confirmó que continuará ofreciendo productos de la marca Pioneer y está invirtiendo en el desarrollo de nuevos productos. Eso significa que podríamos ver nuevos receptores estéreo Onkyo y Pioneer en el futuro.

Cambridge Audio AXR85: este receptor, de una conocida marca de audio de gama alta, es mucho más costoso que nuestras mejores selecciones, y dos de nuestros tres oyentes prefirieron el sonido del Yamaha R-N303.

NAD C 316BEE: técnicamente, esta unidad es un amplificador integrado, básicamente un receptor sin sintonizador de radio. Lo incluimos en nuestras pruebas de escucha originales porque tenía la reputación de ofrecer un mejor sonido que los receptores estéreo, pero nuestras pruebas no revelaron ninguna ventaja sonora constante y, por lo general, es más de cuatro veces más costoso que nuestra primera opción.

Onkyo TX-8020: este receptor es nuestra primera selección finalista, venerado durante mucho tiempo por su sólido rendimiento y bajo precio, pero ha sido descontinuado.

Onkyo TX-8220: este receptor parecía ideal porque combinaba Bluetooth, una entrada fonográfica y entradas de audio digital, pero su distorsión sorprendentemente alta (y audible) impidió que fuera una elección.

Pioneer SX-10AE: este receptor también tenía una distorsión sorprendentemente alta (y audible) que evitaba que fuera una elección.

Pyle PDA6BU: este receptor poco convencional tiene una potencia nominal alta y varias características inusuales, pero vimos demasiadas quejas de calidad en sus reseñas de Amazon como para recomendarlo con confianza.

Pyle PT265BT: Nuevamente, demasiadas quejas de calidad lo descalificaron de la competencia.

Sherwood RX-4508: este receptor tiene una potencia nominal alta pero demasiadas quejas de calidad en Amazon.

Sherwood RX-5502: Vale la pena echarle un vistazo a este receptor si necesita algo económico que pueda hacer que dos pares de parlantes alcancen volúmenes altos fácilmente, pero nos disuadieron las quejas de calidad en Amazon.

Yamaha R-S202BL: este receptor tiene Bluetooth pero carece de una entrada fonográfica, y todos menos uno de nuestros oyentes dijeron que no sonaba mejor que el Sony STR-DH190.

amirm, Revisión del receptor estéreo Sony STR-DH190, Audio Science Review, 20 de octubre de 2019

Brent Butterworth

Brent Butterworth es un redactor sénior que cubre instrumentos musicales y de audio en Wirecutter. Desde 1989, se ha desempeñado como editor o escritor en sitios web y revistas enfocados en audio, como Home Theater, Sound & Vision y SoundStage. Toca regularmente con el contrabajo con varios grupos de jazz, y su álbum de producción propia Take2 alcanzó el puesto número tres en la lista de álbumes de jazz de Roots Music Report.

por Grant Clauser

Los televisores están hechos para imágenes excelentes, por lo que también recomendamos las mejores formas de obtener un sonido excelente.

por Dennis Burguer

El receptor iFi Audio Zen Air Blue Bluetooth ofrece un excelente rango de señal y un rendimiento de audio sorprendentemente bueno por el precio.

por Adrienne Maxwell

Comience su viaje de música en vinilo aquí con nuestras selecciones de tocadiscos, receptor, parlantes y más.

por Rik Paul y Eric C. Evarts

El Pioneer AVH-W4500NEX es el mejor estéreo para automóvil para las personas que desean agregar Apple CarPlay o Android Auto para poder usar sus teléfonos inteligentes en sus vehículos.