Los conservadores se rebelan contra McCarthy en el proyecto de ley de estufas de gas por la ira del acuerdo de la deuda

Congreso

Una banda de conservadores de la Cámara descarriló un proyecto de ley que apunta a la regulación de las estufas de gas. Podría ser solo el comienzo de los movimientos para socavar el altavoz.

Algunos legisladores republicanos temían que podría ser solo el comienzo de una campaña conservadora para socavar al equipo del presidente Kevin McCarthy. | Francis Chung/POLÍTICO

Por Sarah Ferris, Jordain Carney y Olivia Beavers

06/06/2023 15:55 EDT

Actualizado: 06/06/2023 04:04 p. m. EDT

Enlace copiado

Un grupo de conservadores de la Cámara montó una rebelión extraordinaria contra los líderes de su propio partido el martes, desahogando su angustia por la reciente lucha por el límite de la deuda con una protesta sorpresa que descarriló a la cámara.

Los líderes republicanos pasaron casi una hora trabajando para resolver el enfrentamiento con su flanco derecho, lo que interrumpió los planes del partido de aprobar una legislación que protegiera las estufas de gas de posibles prohibiciones gubernamentales. Pero, en última instancia, aproximadamente una docena de conservadores, la mayoría de ellos miembros del House Freedom Caucus alineado con Trump, votaron en contra de avanzar en un proyecto de ley que apoyan.

La medida fue completamente inesperada por parte de los principales republicanos, según dos personas cercanas al liderazgo. Y algunos legisladores republicanos temían que podría ser solo el comienzo de una campaña conservadora para socavar al equipo del presidente Kevin McCarthy a menos que, como dijeron algunos de los rebeldes del martes, McCarthy cumpla las promesas que hizo para ganar el mazo principal de la Cámara en enero.

Un conservador frustrado, el representante Dan Bishop (RN.C.), dijo a los reporteros que "todavía no hay una decisión" tomada por los críticos de McCarthy en la derecha sobre si forzar una votación para expulsar al orador.

Bishop agregó que los republicanos que votaron no el martes aún no han decidido si eliminar más votos para expresar sus puntos: "Pero el problema que ha sido precipitado por completo por el enfoque del orador sobre el techo de la deuda tendrá que ser resuelto. con."

La furia que obligó al Partido Republicano a posponer su muy promocionado proyecto de ley de desregulación mostró que, sin importar cuánto presione McCarthy para pasar al resto de su agenda, las tensiones por el voto de la deuda con el Freedom Caucus permanecerán. Al demostrar su poder para cambiar el piso de la Cámara, los rebeldes también demostraron que algunos miembros de la derecha de McCarthy no han descartado un intento de expulsarlo.

“Creo que tenemos algunos problemas sin resolver de la semana pasada”, dijo el representante Scott Perry (R-Pa.), quien dirige Freedom Caucus. Cuando se le preguntó sobre esos problemas, Perry, que no se unió a la rebelión, solo dijo: "Hay muchos de ellos".

Quienes votaron no el martes ofrecieron escasos detalles adicionales sobre cómo vieron a McCarthy violando los términos del acuerdo que alcanzó con los conservadores durante la carrera por la presidencia de enero. Bishop sugirió que el acuerdo de deuda violó un acuerdo para insistir en el gasto federal en los niveles del año fiscal 2022, pero no está claro si alguna vez se acordó tal término.

Lo que está claro: Freedom Caucus votó en contra de promover dos proyectos de ley que prohibirían a la administración Biden regular las estufas de gas. Los líderes republicanos no recibieron avisos sobre su plan, según algunos de los rebeldes, quienes también indicaron que fue una maniobra espontánea.

En el centro de la disputa del martes estaba una acusación del representante Andrew Clyde (R-Ga.) de que los líderes republicanos habían amenazado con hundir su proyecto de ley para derogar una regulación de armas de la administración Biden a menos que apoyara avanzar en el acuerdo de deuda de la semana pasada. El líder de la mayoría Steve Scalise (R-La.), quien determina qué legislación se presenta al pleno, había negado la acusación de Clyde horas antes de la votación.

No obstante, Clyde entregó un retroceso inusual y de alto perfil del líder de la mayoría. Más tarde, se vio a Scalise en una conversación animada en el piso de la Cámara con el grupo de conservadores mientras derrumbaban la votación de procedimiento sobre las estufas de gas en protesta.

Más tarde, después de la votación fallida, Clyde se reunió con Scalise, pero se mantuvo callado sobre lo que se discutió o cómo avanzaría la conferencia.

"Fue una buena conversación", dijo a los periodistas al salir de la reunión. "Creo que ahora hay un plan más sólido".

Pero Clyde siguió frustrado por lo que describió como una amenaza de los líderes republicanos de que su propuesta de armas no recibiría una votación a menos que votara con la línea del partido la semana pasada.

“Los demócratas pueden hacer eso mucho, pero no creo que tenga cabida en la mayoría republicana”, dijo.

Scalise, al salir de esa reunión, sugirió que el proyecto de ley de Clyde había tenido problemas para obtener los votos republicanos que necesitaba.

"Hubo algunos miembros que no lo apoyaron. Hemos estado trabajando para llevarlos allí, y estamos bastante cerca. Les dije que quiero presentar el proyecto de ley la próxima semana y asegurarme de que se apruebe". ”, dijo Scalise.

No está claro si el acercamiento de los líderes republicanos a los conservadores será suficiente para poner fin al estancamiento. Un grupo de miembros de Freedom Caucus se dirigió a la oficina de McCarthy para su propia reunión después de que Clyde hablara con Scalise, negándose repetidamente a responder preguntas sobre lo que querían al entrar.

Sin embargo, antes de esa reunión, muchos conservadores se habían mostrado explícitamente en desacuerdo con el manejo de la votación sobre la deuda por parte de los líderes republicanos, incluido lo que vieron como un liderazgo que intentaba imponerles la legislación de Clyde.

"Era un tema relacionado con un miembro que estaba siendo amenazado", dijo el representante Tim Burchett (R-Tenn.), otro de los conservadores que votaron en contra el martes, en referencia a Clyde. "Así que envié un mensaje claro".

Los miembros del Freedom Caucus también describieron su demostración de fuerza el martes como una retribución por el liderazgo que cerró un acuerdo de deuda a fines del mes pasado que provocó duras críticas de algunos de los oponentes más feroces de McCarthy. Algunos sugirieron que, en caso de que hundieran votos procesales adicionales, pintarían aún más al orador como incapaz de dirigir la Cámara sin ellos.

"¿Cómo puedes gobernar si no puedes aprobar una regla?" El representante Ken Buck (R-Colo.) preguntó cuando se le presionó sobre una futura votación para derrocar a McCarthy.

La última vez que la Cámara derrotó una regla de procedimiento para el debate de legislación fue en 2002, según el Servicio de Investigación del Congreso.

Bishop dijo que los conservadores querían "hacer cumplir el acuerdo que alcanzamos en enero bajo el cual Kevin McCarthy asumió la presidencia... Como están viendo en este momento, la mayoría no puede funcionar sin unidad".

“Entonces, sacar un alfiler de la granada y hacerlo rodar debajo de la carpa de la unidad republicana como se hizo la [semana] pasada con el techo de la deuda”, agregó Bishop, “es insostenible para el liderazgo”.

Pero cuando se le preguntó si los conservadores intentarían expulsar a McCarthy, un procedimiento conocido como la moción para desocupar la silla, Clyde lo llamó la opción "nuclear" y dijo que "no estamos allí".

“Las discusiones no han ocurrido. Siempre es una opción. En este momento, creo que debemos trabajar en los temas en la conferencia republicana antes de abordar la moción para desalojar”, ​​dijo Clyde. Preferiría con mucho que resolviéramos las cosas.

Nicholas Wu, Daniella Diaz y Katherine Tully-McManus contribuyeron a este despacho.

Enlace copiado